Programa de Argumentación y Estrategia Jurídica

El Derecho como argumentación

La idea de que el Derecho es, fundamentalmente, una práctica argumentativa ha ganado un consenso significativo en la teoría jurídica contemporánea. Como sostiene Manuel Atienza, quizás el máximo exponente de la teoría de la argumentación jurídica en Argentina y el mundo hispanohablante: «el Derecho es, esencialmente, una técnica para resolver conflictos mediante argumentos» [Atienza, M., Las razones del Derecho, 2005, p. 12].

Esta perspectiva implica un giro copernicano: el objeto de estudio del jurista ya no son solo las normas (el «ser» del Derecho), sino las razones y los procedimientos mediante los cuales esas normas se interpretan, aplican y se justifican sus decisiones. En el sistema adversarial estadounidense, esta dimensión argumentativa alcanza su máxima expresión, mientras que en el sistema romano-germánico, como el argentino, se manifiesta de manera particular en la fundamentación de las sentencias y en los escritos de las partes.

Objetivos del Programa:

· Dominar las dimensiones argumentativas: Conocer y aplicar las perspectivas formal (silogismo), material (justificación de fondo) y pragmática (persuasión y comunicación) de la argumentación .
· Identificar tipos de argumentos jurídicos: Diferenciar y usar correctamente argumentos interpretativos, analógicos, dogmáticos, basados en precedentes y empíricos según cada caso .
· Aplicar métodos de interpretación: Conocer y manejar los criterios y métodos de interpretación jurídica para resolver problemas de relevancia, calificación jurídica o lagunas normativas .
· Analizar casos difíciles y falacias: Evaluar casos complejos distinguiéndolos de los fáciles, y detectar malos argumentos o falacias para fortalecer la estrategia procesal .